1

是时候了，时间到了，你和他接触了一段时间，可以带他见见人了，亲人，或者朋友。

都不容易。《拜见岳父大人》的电影之所以拍了又拍，男女老少人仰马翻，就是因为其中的难度：你要把两方面人粘合在一起，让他们实现顺利会师，你要把一个陌生人带入自己的朋友圈，让他检验自己的生活，也检验他。

有的女性把男友（或者女友）带进自己的人际圈子，结果接触不良，反过来，也影响了他们的相处——你不可能和一个不能在圈子里露面的人长期交往。有的女性把男友带进自己的圈子，一切顺利，反而加固俩人感情——人际圈子像一张网，网住了他们，让他们在冲动的关头想想后果。

功课之一：时机到了吗？

朋友A，与男友相处不久，还在天雷勾动地火的阶段，就把他带进自己的圈子，人前狂秀恩爱，两个月后他们分手，她的难题出现了，她该怎么向大家交代？而且，为拉长时间间隔，她不得不把现任男友出现的时机一再推后。

有的好感发生得猛烈，却经不起时间考量，有的男人只适合短期交往，没有继续深入的可能，贸然将这种对象带进圈子，留下的印象只是“她怎么如此滥情”？

功课之二：他和圈子的融合度。

朋友B，在年初带了男友参加朋友聚会，当时正逢某公共事件成为最轰动的话题，不可能避而不谈，而这位愣头青，在这个事件上，有非常偏激的认识，起初的羞涩，很快无影无踪，惊人之论接二连三，整场聚会不欢而散。

一群人之所以构成圈子，常常是因为相近，或者是价值观和趣味的相近，或者是利益诉求的相近，甚至有科学家发现，人们跟和自己相貌相近的人更容易亲近，总之，相近是相亲的前提，哪怕观点相反，教养也要相近。质地差异太大的人，被贸然地带进来，结果只会是很快被筛选出去，甚至还会影响带路人的RP值。

功课之二：他的公私定位。

朋友C，把男友带进了自己的工作关系圈——一个环保工作圈，希望他们给他机会，共同合作，结果这位先生状况百出，最绝的是，他竟然不认识“二氧化硫”的化学式，让一个专业会议爆发出不该有的笑声，使得C也尴尬不已。

圈子要分公私，带人进圈子之前，也要给他一个公私定位，为公？为私？如果为公，他有没有相应的资质？

功课之三：他的人品是否经过了检验。

朋友D把她的柏拉图男友带进了朋友圈，温柔地拍拍朋友们的肩：“好好照顾他哦”。半年后，有朋友听信了他“需要启动资金”的借口，“好好照顾”了他，借给他一笔钱款，他却迅速消失；朋友E把风流倜傥男引进私密聚会，给他造成了误会，之后三天，至少有三位女性朋友接到了他醉酒后的电话及暧昧短信。 

2

男女感情是这样，平常的人际交往，也要慎重启动这种带人入圈的行动。

谈起一位女性朋友，大家不约而同，用“如沐春风”来形容和她在一起的感受。

她开朗温柔，端庄大气，尤其乐于助人，一群陌生人，因为她的撮合成了朋友，彼此受益颇多。

我们也随即发现，她是不可模仿的，“如沐春风”是天赋与磨练、智商与情商、硬件与气场联合作用的结果，生硬地模仿她，只能模仿得非常山寨。例如，我们怀着回报社会的心，学习她那样，把形单影只的朋友带进自己的社交圈（工作上的或者私生活的），给予无私帮助，结果多半不妙。《俊友》里的弗雷斯蒂埃夫人、德·马莱尔夫人，把杜洛瓦引进自己的社交圈，本想引郎入室，却引狼入室，我们虽然没有这么被动，却也招惹出许多是非。

结论是，带新人进入自己的社交圈，是高难度动作——一切与人有关的操作，其实都是高难度动作，“如沐春风女士”看似轻易地带人入圈，却没有后患，是因为她提前做足了功课，一句轻盈的“我带你去参加一个聚会”后面，有千斤重的经验值。

需要考虑的问题，和带男友女友见亲朋，没什么区别。功课之一：新人和圈子的融合度。功课之二：新人和圈子的水准是否匹配。人脉不只意味着利益共享，也是视野的共享，但不管哪种共享，都要有一个起点，当事人要有相当的资质，经得起这种共享。功课之三：是否考虑了新人人品的风险。

 “这是我的朋友”绝非轻易出口的词句，要在百年前的江浙，那个做生意全凭口头约定的时代，这句话的潜台词几乎就是：“我是他的担保人”，意味着自己已经负有连带责任，肯去收拾他丢下的烂摊子。烂摊子有许多种，有的是因为努力没有显效，有的是因为时运不济，这都可以理解，而最龌龊的，大概就是人品的烂摊子。

带一个新人进入朋友圈，而大家也肯接受他，等于所有人在说“我们相信你，所以相信他”，他的第一次信誉充值，其实是你从自己的信誉度上转充的，至少在相当长的一段时间里，你得替他负责。

何况，即便不求回报，也要不给自己添堵。

如沐春风，其实不易做，练轻功得从负重开始，“这是我的朋友”这句话出口前，先要做足人性的功课。