刘强东和奶茶妹妹领证这档子事儿，有人问我怎么看。我能怎么看，用透视镜看还是搬把小板凳看？

不管出于什么动机，当事人你情我愿，旁观者看看笑笑就好。可这两天朋友圈流行的段子，倒有点恶心。

一张广为流传的照片里，刘强东环抱奶茶，身后疑似奶茶的父母。因而有人说：“你不努力，你女儿被同龄人抱着。你努力，你可以抱着同龄人的女儿！”对于这一判断，作者还自带评论：“太TM励志了！”

扭曲的价值观通常基于惊为天人的智力水准，按理无需当真。可傅踢踢既然立志成为“社会和谐小纽带”，还是想说几句。此类段子的流毒，绝不是哈哈一笑那么简单，背后真有不少诚心诚意的信奉者。

君不见，《道士下山》刚上映那会儿，满城都在讨论范伟和林志玲的床戏。相似的段子是，你努力，哪怕是秃头发福的范伟，也可以睡林志玲。你不努力，哪怕是千娇百媚的林志玲，也免不了被范伟睡。

照上述观点，成功的唯一标准就是名满四方富甲天下，再靠财产和声望娶到年轻美貌的妻子，是为人生赢家。看看现实，说句不好听的，金樽美酒斗十千，未必医好前列腺。年轻人花钱买套，中年人花钱买药。有钱是不是万能的，还真不好轻易下结论。

再说价值观，如果是尚处蛮荒的原始部落，无力的女性常被当作财富处置，物化尚属情有可原。文明发展到今天，还在散布类似的观点，哪怕是说笑，也不免下流。

有种新奇的说法是，富豪和嫩模简直是再寻常不过的标配，中年女性生儿育女还能拿下宁泽涛，才是真正的胜者。万万没想到，随着两性之间排列组合的可能性日益丰富，雷同的价值观竟然能够变着花式凑段子。

认定年轻人拿姿色和青春去换取前途和财富，暗藏的逻辑前提是，任何鲜活的个体都能够切割成具象的指标，实现有针对性的交易。以此，爱情也好，婚姻也罢，都是多方博弈的结果，利多者得，势强者胜。

一旦有“参数”不甚匹配的结合，定是别有所图。譬如奶茶嫁给刘强东，就是贪财。譬如翁帆选择杨振宁，就是想红。这和看到身边人成功，就归结为“家里有钱”、“朝中有人”有多大差别？

王小波说，人的一切痛苦，本质上都是对自己的无能的愤怒。更多人不愿面对这点，转而通过消解别人的努力，来为自己寻找仅有的安慰。这才是真正的loser。

另一个问题是，时至今日，多数人都不能接受自由、平等的恋爱观念。

只要无人强迫，奶茶当然有选择刘强东的自由，正如刘强东有选择奶茶的权利。两相选择，各自负责，纵然身为公众人物会承担更多压力，可幸福与否，只看彼此，与看客又有什么关系？

将广泛的成见套用在具体的感情上，永远会失焦。至于羡慕嫉妒恨衍生的各种嬉笑、嘲讽乃至恶言相向，就更见出自己的“小”来。

抱着同龄人的女儿，就成为人生赢家，持这种论调，属于生理硬伤。对旁人的感情胡乱置喙，甚至出言不逊，多少就有点心理变态的意思了。

什么时候，出再大的情感“新闻”，都能平淡处之，什么时候，我们就离个体的成熟和群体的和谐更近了一步。